Zur Eindämmung des Corona-Virus kommen immer mehr Gesundheitsexperten zu dem Schluss, dass eine 3G-Regelung nicht ausreicht. Aber auch 2G gilt nicht mehr als sicher: Geimpfte müssen vielerorts einen Corona-Test machen, bevor sie Eintritt erhalten, oder zumindest eine Maske tragen. Aber ist dieses Vorgehen überhaupt sinnvoll?
Jetzt auch lesen: Omikron-Variante: Macht sie kränker oder ist sie harmlos? DAS ist die Einschätzung von Gesundheitsexperten >>
Der Berliner Virologe Christian Drosten äußert Zweifel. Er hält 2G-Plus-Regelungen - also die zusätzliche Testung für Geimpfte und Genesene - im privaten und öffentlichen Bereich nur für bedingt sinnvoll. „Eine blinde Testung bei gesunden Geimpften ist nicht nur logistisch schwierig, sondern möglicherweise auch in ihrer Aussagekraft eingeschränkt“, sagte er am Sonntag dem Magazin „Spiegel“. Bei Geimpften sei der Einsatz von Tests dann ratsam, wenn Symptome vorliegen.
Aktuelle Corona-Welle durch Tests zu durchbrechen unrealistisch
Es sehe so aus, als ob Infektionen bei Geimpften gerade in den ersten Tagen der Infektion nicht so gut durch einen Antigen-Schnelltest nachzuweisen sind, sagte Drosten weiter. „Das ist aber allein eine erste Einschätzung“, fügte der Virologe hinzu. Die aktuelle Corona-Welle durch Tests zu durchbrechen, ist aus seiner Sicht nicht mehr realistisch.
Der Aufwand zur Infektionskontrolle solle sich stattdessen darauf konzentrieren, neue Infektionen bei Ungeimpften zu vermeiden. „Eine neue Modellierungsstudie zeigt, dass selbst bei niedrigerer Impfquote die Übertragung ganz überwiegend von Ungeimpften ausgeht.“



